Икономическата криза, която сполетя много страни по света в последните няколко години не е първата известна такава. Друга известна е "Голямата депресия", която започва през 1929 година и се проточва през тридесетте години на миналия век. През нея много страни и жителите им страдат от голяма безработица, а държавите отчитат спадове в брутните си вътрешни продукти, които показват и намалението на производството като цяло в тях. Фондовите борси също се сриват и цените на всички предприятия тръгват стремглаво надолу. Защо се случва всичко това и какво предизвиква подобни сривове на толкова страни, което влияе пряко на техните поданици?
Простият отговор според мен са липсата на средства в хората и фирмите като цяло. При липсата им се намалява и търсенето на разнообразни стоки, които не са от първа необходимост, което пък от своя страна свива и производството, защото на практика някои изделия, които се произвеждат не намират място на пазара и стават непродаваеми. Повечето от нас веднага ще се досетят, как през миналите 2-3 години спаднаха продажбите на автомобили, имоти и други много важни ниши в бизнеса, които са с най-големите приходи и стокооборот, когато пазара е в нормалното си състояние.
Когато тези печеливши ниши загубят чара и интереса към тях, много от финансите, които са насочени в предприемачите и търгуващите с тях, се замразяват за дълго време в банкови институции и други начинания, като избягват огромния евентуален риск, които те носят. От всичко казано до тук става ясно как повлиява тя на бизнеса, в който вземат активно участие жителите на страните и от него се влияят техните приходи, както и защо свежите пари се замразяват за известно време до нейното преминаване.
Ясно ни е какво се случва по време на криза, но дали тя можеше да се предотврати и кой можеше да го направи? Правилно ли функционира световният модел на управление и бизнеса в него? Тези два въпроса веднага ще ни наведат на мисли, които ще извикат въпросителни около управлението на света (както и всички страни в него) и бизнесът, който заема огромна отговорност за случващото се на нашата планета, било то добро или негативно за жителите и. Всички сме чували как някои корпорации (срещу които в момента се вдигна огромно недоволство и стачки на Уолстрийт) правят добрини и водят какви ли не кампании подпомагащи бедни или хора в затруднено положение, но това част от изграждането им на добра репутация ли е и с тях прикриват ли своите негативни страни? Голяма част от безработицата в последните години се предизвика и от автоматизацията в производството, което съкрати чувствително персонала на всяко предприятие, но оптимизирането на човешките ресурси също повлия върху нея немалко.
Щом става въпрос за пари, много фирми по света нямат скрупули и примерно при поглъщане на нови фирми не се свенят да оставят няколко хиляди души безработни, без доходи и на улицата. Техните собственици ли са виновни за всичко, което правят и се случва? Определено те не са "виновни" а светът е изграден така, всичко се върти около финансовата част във всяка сделка и тя е определящата за всички техни действия. Щом моделът, по който се управлява света е в ущърб на масата население, за кого се грижи той тогава? Отговорът също е много прост и предполагам сте чували, че много корпорации си имат лобисти в различни управления по света като единствената им цел е да увеличават приходите си, макар и с цената на влошени условия на живот на жителите на страните, в които са се прицелили. Невероятно е, но при едно по-дълбоко разсъждение върху заглавието на статията, което е и въпрос, можем да си дадем страшно много отговори на всичко, което ни заобикаля и предизвиква събитията на деня.
Може би ще продължаваме да гадаем, дали тя е можело да бъде предотвратена, но също така можем да се запитаме, след като във всяка държава има много институции, които се грижат за нейното финансово състояние и благоденствието на жителите й как може да се случи подобно нещо. Вършат ли те някаква работа или всичко е само привидно? Въпроси, въпроси, въпроси ... на които много хора могат да дадат точни отговори, но изглежда това няма да се хареса на масата ... политиката или бизнесът предизвикаха кризата? Това е въпрос като за яйцето и кокошката ...
Реклама
неделя, 23 октомври 2011 г.
Можеше ли да се предотврати световната икономическа криза?
сряда, 8 декември 2010 г.
Кризата е за сметка на бедните по света
Кризата е за сметка на бедните по света
Всички знаем за финансовата криза, която сполетя почти целия свят през последните три години. В новините почти всеки ден се говори как всяка страна по света се бори с нея и какви точно мерки взема, за да подпомогне финансово държавата си. Обикновено биват “затягани” закони, от които може да се извлече финансова полза или се създават нови, за да може приходите да се насочат в други сфери на бюджета на страната. Много хора загубиха работата си (до момента около 30 милиона в целия свят) и се очаква цифрата им да достигне 400 милиона през следващите години.
До тук всичко ни е ясно, само не ми е ясно защо почти в целия свят кризата се стоварва с най-голяма сила върху най-бедното население от страните? Разбирам да вземеш от богатия, но бедния така и така няма, каква е целта на занятието? От богатите реално могат да влязат най-много приходи, защото при приходи милиарди и един процент по-висок данък примерно се получава огромна сума, докато при масата бедни хора примерно от 10 000 човека ако се натоварят дори и с 5% по висок данък ще се получи една нищожна сума. Аз ли не мога да смятам или някой се прави, че не разбира, не мога да проумея.
За пример в нашата страна мога да дам “данък лукс”, който от някои хора се сметна, че нямало да бъде кой знае каква сума и за това се отмени замисълът му. За сметка на това пък “данък колиба” се прие въпреки, че сигурно няма да се съберат и няколко милиона от бедните хора по градове и села, които имат имоти на стойност по малка от 1680 лева. Кой в случая е ощетен най-много може да си направи изводи и всяко първолаче. Да вземем и последния залък на сиромасите ...
Не само в нашата страна се действа по този начин. Данъчните облекчения за най-богатите в САЩ се запазиха, румънските пенсионери ще си плащат здравни осигуровки, а във Франция и Великобритания стачки заляха двете страни заради антикризисните мерки, които касаят пенсионната реформа. Странно е поведението на “икономистите” по света ...
понеделник, 1 февруари 2010 г.
5 защо ...
5 защо ...
Стоя и си се чудя ... или пък само си стоя ... не знам ...
1. Защо плащаме данъци, винетки и подобни налози след като няма кой да ни изчисти пътищата зимата и все някой е изненадан ? Да не говорим, че от дупка в дупка си разсипваме колите (а за тях кой да ни плати?) ...
2. Защо хората в по-малките населени места трябва да плащат за здравни осигуровки след като се закриват здравни заведения и няма да имат здравно обслужване по местоживеене ?
3. Защо трябва да плащаме пенсионните си осигуровки след като сигурно 90 процента от нас няма да стигнат възрастта за пенсиониране ?
4. Защо има вече хора, които не могат да си позволят лекарствата, които са им нужни или пък по-сложна операция ? Пак до здравните опряхме тук ...
5. Защо в България не усетихме кризата (риторичен въпрос)? . Отговор: Как да я усетим като вече караме 20 години криза ...
Ако се сещате за подобни абсурди може да ги добавите в коментарите под статията ;)
сряда, 11 ноември 2009 г.
Положителните страни на кризата

Положителните страни на световната икономическа криза
На фона на стагнацията на световните пазари кризата в България има и свои положителни страни и те са в полза на обикновенния потребител, но потребител, който е със спестявания.
За отрицателната и страна сме слушали и чели вече достатъчно: увеличението на безработицата, свиването на търговията и много други фактори.
Положителните страни от които може само да спечелите са три:
1. Спадът на цените на имотите - в момента може да закупите имот с около 10-30% по ниска цена от предходната година. Каква по-добра оферта може да се иска при положение, че сте спестявали дълги години за покупка на имот. В момента предлагането е много по-голямо от колкото търсенето на имоти и това е факторът, който доведе до спад на цените им.
2. Спад и при цените на автомобилите - ако до миналата година за автомобила на старо за който сте щели да броите 10 000 лв. то тази година за същия автомобил може би ще ви стигнат и 5-6000 лв. Спадът при цените на автомобилите втора ръка се дължи най-вече заради понижението на цените на новите автомобили, което също е добре ако искате да си купите и чисто нов автомобил.
3. Увеличения лихвен процент за депозити - сега е моментът в който може да вземете добра лихва на спестените си пари. Не вярвам да са ви излишни още 2-3% ...
Ако и вие откриете положителното в кризата може да го споделите в коментарите си.
Можеш да гласуваш за статията ТУК